优短文提供的《三国演义》读有感（精选4篇），经过用心整理，希望能对您有所帮助。
《三国演义》读有感 篇1
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。
白发渔樵江渚上，观看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。
这首千古名词，是《三国演义》的开头，也是一段神奇的历史演义的开头。
三国演义讲述了从汉末黄巾起义开始到三国鼎立直至魏国统一三国建立晋朝这一大段时间内发生的故事。
先说说我最喜欢的蜀国。蜀国君主刘备，不说你们也知道，大大的好人。从不欺侮百姓，从不杀害俘虏，对俘获的大将总是以礼相待，更不会伤害敌国百姓一丝一毫。再说相貌。他双目能顾耳，两手能过膝，是典型的豪杰形象。但是我觉得，作为一个军事家，一个君主，一个政治家，他这样未免太仁慈了。说到徐谦让徐州之事，如果是我，我一定毫不犹豫地答应了，并把徐州归为己有。然而，刘备却已不能乘人之危为理由推辞了，就连他的军师诸葛亮都说“我的主公真是好心啊。”
关羽呢，他是蜀国的五虎将之一，使一杆青龙偃月刀，双目如电，面如重枣，他为人颇讲义气，再加上武艺高强，所以很为三国英雄们所敬佩。
小弟张飞，使一支丈八蛇矛，为人也讲义气，武功也高，只是脾气火爆，言语粗鲁，喜欢鞭打士兵。其实，他的死，也是因为他脾气不好，性子急，跟士兵过不去造成的。
蜀国还有几员神勇之将，乃赵云、魏延、黄忠，在此不一一细说。
魏国君王曹操，众所周知，奸贼一个，其恶劣程度，不亚于董卓。打仗时总是使些拷打敌将父母、妻室的下三烂手段，迫使敌方有孝心的将领前来归降。然而令人颇为奇怪的是，他如此恶劣，他手下的有勇无谋的兵将为何对他如此忠心耿耿？
吴国最有名的还不是君主，而是大将军周瑜。他十分小鸡肚肠，见不得别人比自己强，比自己高明。他就因为这一点，被蜀国军师诸葛亮活活气死了，死之前还不忘仰天长叹：“既生瑜，何生亮！！”
然而，依我看，《三国演义》中还有一人不得不说，就是吕布。他向来在人们口中没有好名声，我也如此认为。他最令人忌惮的便是贪恋美色，贪恋财物，为人不讲义气，为了钱财美人竟能干出杀害义父的伤天害理的勾当来。而之所以有那么多人用美色钱财来诱惑他，之所以有那么多人惨死在他戟下，还不是因为它武艺太高强，太令各君王眼馋么。如果每个想得到他的君王，都有曹操那般的意志力的话，就不会让关于吕布的“佳话”遗臭万年了。
同样，还是有一点不得不提。三顾茅庐也是极其精彩。虽然没有打打杀杀的场面，不那么令人热血沸腾。但里面却隐含了浓浓的情谊。更体现了刘备的尊敬贤士、关羽张飞的性格火爆。
最后，罗贯中说“三国归于晋帝司马炎，结束了鼎立局势。”全书也就这样结束了，一段长长的历史也就这样结束了。然而如书中所述的故事一样的事是永远不会结束的。天下大势，合久必分，分久必合绝对是真理。
《三国演义》读有感 篇2
前几天，我刚读完《三国演义》。我最佩服的一个人就是号称“乱世袅雄”的曹操。
曹操和刘备是大家公认的英雄，但不知刘备有什么本事能与曹操相提并论？就说当皇帝这件事来说吧，刘备称帝是蓄谋已久了的，曹操呢？如果当时没有他，不知天下会有多少个皇帝。称帝的袁术，被他灭了。之后无人敢称帝，曹操一直以“丞相”自居，并未称帝。
曹操既是实干家，又是大军事家。他破黄巾，灭袁绍，平袁术，诛吕布，败张鲁，收刘表，狭天子以令诸侯。这一切无不表现出曹操杰出的军事才能和高超的政治手腕。而刘备除了找几个能人帮忙，自己什么都不会赶，更不用说什么军事才能了。最后，他败给了自己，在陆逊火烧联营八百里时被消灭了。
曹操有豁达大度的胸怀。在《煮酒论英雄》一篇中，曹操说他刘备是并世英雄，说得刘备连筷子都吓掉了。这是刘备已是曹操的瓮中之鳖，但曹操觉得既然都是英雄，就该惺惺惜惺惺，就该共同驰骋沙场，决胜与刀光剑影之中。
曹操也是一位杰出的文学家和大诗人，他吟诵“山不厌高，海不厌深。周公吐副，天下归心。”等作品，更能表现出他非凡的文才和浪漫的情怀。
曹操不仅是一个英雄，更是一个强人。他既有巧取豪夺的能力，横冲直闯的勇气，还有运筹帷幄的智慧。当然，曹操也有很多缺点，但与他的英明相比，已经微不足道了。
以前，我们从电视剧中认识了曹操，刘备，诸葛亮等，现在我从书中深刻地认识了这些名人。看电视不能取代读书，我更爱读书了。
《三国演义》读有感 篇3
暑假，我们进行了“读一本好书”征文活动，我读的是《三国演义》，这本书取材于东汉末年魏、蜀、吴的历史。从刘关张桃园三结义写到诸葛亮病死三国归晋，差不多整整一个世纪。下面我就来跟你们谈谈阅读心得。
词曰：滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空：青山依旧在，几度夕阳红。白发渔礁江堵上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢：古今多少事，都付笑谈中。我对开篇词中的“英雄”一词有了疑问，英雄是谁？是卧龙诸葛亮？还是义绝关羽？还是奸绝曹操？或是仁义的刘备？下面就让我来评价一下。
有人说，关羽是真正的英雄，因为他过五关斩六将，桃园三结义，降蜀不降魏，千里走单骑，单刀赴会，义释华容道。他忠于故主刘备。他又是三绝中的义绝，在义中还有忠。他的所作所为值得我们学习。 但我觉得关羽不是真正的'英雄。他败走麦城，是因为他太骄傲了，太轻敌了。正是因为他的死，才导致了西蜀的灭亡。
有人说，赵云是真正的英雄，因为他单骑救主
他很猛，但是，他并没有受到重用，这是他人生的悲哀之处。
有人说，曹操是真正的英雄，他是军事家，不计前嫌，而且重视人才。官渡之战，以少胜多，更能体现出他对军事的领悟高。他说他与刘备是并世英雄，吓得刘备都不敢听，但是他也没有杀刘备。。这让我感受到他的宽容大度。与周瑜狭小的心扉形成了对比。周瑜眼中只有诸葛亮，要么杀了诸葛亮，要么留住刘备，东吴的天下才太平。
曹操对于人才的求贤若渴，也是名不虚传的，他提出了“唯才是举”的用人方针，他用人也能不计前嫌，比如陈琳为袁绍写檄文，骂了曹操祖宗三代，袁绍失败，他归降了曹操，曹操问他：“你骂我一个人就行了，为什么骂我的祖宗三代？”陈琳立马谢罪，曹操爱惜他的文才，不仅对他不处罪，还照样任用他。失去吕韦后，曹操不去哭他的家人死了，而是哭吕韦，郭嘉死后，曹操非常痛心。
我觉得曹操不是真正的英雄，因为他太奸诈。被称为“奸绝”，他大逆不道，还敢“挟天子以令诸侯”做人一定不要太奸诈，否则会遭到报应。
还有人说，张飞是真正的英雄，因为他独退曹军。他做事粗中有细，，而且张飞勇猛无比，可以用“勇”来形容了。
但我觉得张飞不是真正的英雄，因为张飞做事冲动,简直是有勇无谋。这样的人，不能称英雄。
又有人说，刘备可以称英雄，他非常仁义，品德也非常好，逃难也带着老百姓一块逃，他非常重视人才，徐庶要走了，他都把阻碍他的竹林给砍了。为了得到卧龙诸葛亮，竟然三顾茅庐，这样的品质是诚可贵的。
但我觉得刘备不是一个真正的英雄，仁义的过头了，不听忠臣的劝告，最终一病不起，刘备死了，蜀也就灭亡了。
我觉得真正的英雄是诸葛亮，因为他足智多谋、神机妙算、上知天文、下知地理，是非常少见的好军师。火烧赤壁、草船借箭、三气周瑜、六出祁山、巧摆八阵图……无不体现这一点。我觉得诸葛亮还可以有更大的作为，但他鞠躬尽瘁，尽管刘禅无能，扶不起来。诸葛亮却把自己的一生，都奉献给了蜀国。这样的做法，不就是一个真正的英雄应该做的吗？
再谈谈其他人：孙权只不过继承父兄业，建功甚少，吕布：见利忘义的小人。刘禅：不管国事，投降后竟然乐不思蜀！
这本书给我的感触很深，上面的“英雄们”值得我学习。
《三国演义》读有感 篇4
前一阵子，我读了《三国演义》这本文学巨著后，我产生了很多感受。
《三国演义》这本书主要讲的是：在三国时期，有三个特别强大的国家，分别是魏、蜀、吴。这三个国家都非常想做统一三国的人。但蜀国和吴国在后期兵力不敌魏国。结果，三国之中的魏国统一了三国，并改国号为晋。
在《三国演义》里，我觉得名声最好的就是刘备和诸葛亮了。刘备他很有仁心，大家都很喜欢他。在他当皇帝时，他待人非常和善。还让百姓过上了在当时相对来说，比较好的生活。
诸葛亮呢？如果不是诸葛亮一直在辅佐刘备，蜀国也不会有那么强大。而且诸葛亮非常有智慧，是刘备的主要谋士之一。本身也是一个很有才干的人。
我在《三国演义》这本书里最喜欢的就是曹操和诸葛亮两个人。我认为曹操这个人他虽然在人们眼中，是个
不折不扣的奸雄。但他非常有才能。而且也非常有智慧。就是有一点不好，就是太多疑了。当年曹操败走华容道的时候，如果走大道的话，就不会中了诸葛亮的伏兵计了。但是，即使曹操有多疑这个缺点，也掩盖不住他的优点。其实曹操最大的优点，还是很尊重有才能的人。就因为他很尊重有才能的人，所以他的帐下有很多贤士。
诸葛亮他很有谋略，而且他还是一个忠臣。自从刘备把他请过来以后，他都一直忠心于刘备。从未有过二心。所以说，他对刘备可是鞠躬尽瘁，死而后已。他可以说是一个足智多谋并且赤胆忠心的人。
我喜欢《三国演义》这本书。