优短文提供的三年级数学上册《万以内加减法解决问题》教案（精选3篇），经过用心整理，希望能对您有所帮助。
三年级数学上册《万以内加减法解决问题》教案 篇1
教学目标：
1.根据现实的问题情境合理选择估算策略，掌握估算方法，能将三位数看成接近的整百数或整十数进行近似计算。
2.通过估算方法的学习，使学生体会估算在生活实际的必要性和有效性，培养学生估算的意识和能力。
教学重点：
掌握估算方法，能正确地进行估算。
教学难点：
根据现实情境，合理选择估算策略。
教学准备：
课件
教学过程：
一、问题引入，快速抢答比赛。
（1）一本书共有400页，小明已经看了102页，大约还有多少页没看？
（2）小货车的载重量是300千克，一箱货物重88千克，另一箱重96千克，这些货物能一次运走吗？（3）爸爸有600元钱，录音机398元，自行车290元，买这两样东西够吗？
（4）一至三年级有223人，四至六年级有234人，会议室有300个座位，坐得下吗？
今天我们来学习“用估算解决问题”【板书】。
二、交流探究
我碰到了电影院里的一个数学问题，小朋友们愿意帮我解决吗？【出示主题图】仔细看，你知道了什么？
1、生说信息和问题。
2、这个问题能解决吗？你打算怎样解决这个问题呢？【板书】223+234
3、用他的方法判断下，你认为能坐得下吗？（请3-4个生说，不具体说理由）
怎么想的呀，把你的想法在四人一小组里说一说。
4、全班交流：谁愿意把你的想法和大家分享一下。
生1：223 ＋ 234 220 + 230 = 450＞441 坐不下
预设生2：223＞220, 234＞230，220+230=450,223+234＞450。坐不下。
预设生3:200+200=400,20+30=50，223+234＞450。坐不下。
预设生4：精确计算223+234=457
4、辨析：有一位小朋友估算的方法和我们想得不一样，打开书本15页，看到“分析与解答”， 为什么这位小朋友说还是不能确定呢？将223看成200，234看成200，这样算出200+200=400，虽然我们知道223+234＞400，但无法确定是否大于441。在这一题中把三位数看成整百数还不能解决，要看成几百几十的数。
6、解答正确吗？你有没有什么方法证明我们的解答是正确的？
板书：
三、反馈练习：
1.课件呈现P15的“做一做”：你认为坐得下吗？（生说一说，你呢，你呢？）
（1）怎么想的.？把你的想法记录在1号练习本上。（学生独立思考，自己选择估算策略解决问题。）
（2）和同桌说一说你的想法
（3）谁愿意来展示你的想法。（生展示练习本，让生自己说。）
生1：将196看成200，将226看成230，这样算出200+230=430，因为430＜441，所以坐得下。
讨论生2：196+226，把196看成190，226看成220，190+220=410，这样就能确定196+226＜441吗？为什么？（还没算个位，补充6+6=12，看来这种方法还要作进一步分析。）
师：看看这两种方法，一种把196+226看成200+230是估大了；另一种把196+226看成190+220估小了，哪种方法好呢？（大估更合适，比较简便），看来大估还是小估还得根据实际情况选择。 请有错的小朋友订正。
【板书】： 196 + 226 （估大）200+230=430＜441 坐得下。
2.比较分析：解决学校看电影和旅行团看电影的问题时，这两种方法（指板书）有什么相同的地方？有什么不一样的地方呢？
四、多种练习，巩固提高
1.基础练习：P17练习三的第6题。
（1）请小朋友将这些小鱼分到两个箩筐里，
（2）生判断结果，说想法。
（3）师问：258+171这条小鱼放哪儿呢？你怎么想的？619-203这条呢？
点评：既会判断又会分析，真会学习！
2.变式练习： P17练习三的第8题。
（1）妈妈有400元，够吗？ 245元+187元
想1：（小估）240+180=420＞400 不够。
（2）如果妈妈带500元，够吗？ （大估）250+200=450＜500，够。
四、全课小结
1.通过这一节课的学习，你有什么收获？
2.你们对于估算还有什么问题吗？
板书： 用估算解决问题
【王老师点评】
1、学生的思维需要辅助外形的呈现，教学中需要思维外化的策略。教师尽量少说，让学生动起来。导入环节，能不能让学生参与进来，可以调整为让学生把结果写在作业纸上，先不说出来。关注每一个孩子的发展。学生反馈时，教师将数据写在黑板上，数据不能悬空。
2、第二环节要放手让学生去解答，反馈中一要安抚好采用准确计算的学生，二要引导学生可不可以不准确计算就能判断出结果，同时引导学生从估成几百调整到几百几十。
【教学反思】
本课的内容是建立在前面两位数加、减两位数与几百几十加、减几百几十的基础之上的，由于学生没有学过三位数加三位数的精算，在本课的估算中，他们还必须将三位数估成整百数或几百几十数进行计算。本节课通过“学生看电影”与“旅行团看电影”，感受不同的估算方法适合解决不同的问题，解决问题时要根据需要进行灵活选择。总之，一个目标：在估算中感受、体验“具体问题具体分析”的深刻道理。通过比较“在什么情况下小估（大估）比较合适？”的问题讨论，让学生体会选择估算方法对问题解决的重要。从而使学生将数学知识活用即“具体情况具体分析”，提高了学生估算技能和解决问题的实际能力。
本节课教学中值得调整的是还没有给予学生充分地时间，让其独立思考的基础善，相互讨论，共同探索，老师讲得多，还是没有将学习的主动权还给学生，使每一位孩子都能以自己独有的方式去发现问题、解决问题，从而培养学生创造性思维的能力。
人教版三年级数学上册《万以内加减法解决问题》教案（精选5篇）
作为一位不辞辛劳的人民教师，总不可避免地需要编写教案，借助教案可以让教学工作更科学化。教案应该怎么写才好呢？下面是小编精心整理的人教版三年级数学上册《万以内加减法解决问题》教案，仅供参考，大家一起来看看吧。
三年级数学上册《万以内加减法解决问题》教案 篇2
一、教学内容：
用万以内的加减法解决问题（P43例4）
二、教学目标：
1、我能结合具体情境运用三位数加法解决实际问题。
2、我能学会用竖式计算三个数的连加。
3、让学生体验解决问题策略的多样性。
三、教学重点:
能正确运用竖式笔算三位数的连加。
四、教学难点：
学生能结合具体情境，选择合适的策略解决问题。
五、教学过程：
（一）创设情境、引入新课
师:同学们，有没有和爸爸妈妈一起购过物
生：有
师：真棒，孩子们都有购物经历，星期天，小红也和爸爸妈妈一起去商场买了三件商品，我们一起来看看他们买了什么 (出示情境图)
生：护眼灯、学习机、空调扇
师：从这张销售清单中你获取了哪些信息
生：空调扇558元、学习机225元、护眼灯166元
师：根据这些价格你能提出什么数学问题？
生1：小红的爸爸应准备多少钱？
生2：收银员应收多少钱？
师：刚才同学们提出的问题真多呀！说明了生活中蕴藏着很多数学问题，这些问题都要用到万以内加减法知识解决。
板书课题《用万以内加减法解决问题》
〖设计意图：设计学生喜闻乐见的生活情境，让学生根据具体情境提出不同的问题，一方面可以激发学生的学习兴趣；另一方面可以培养学生提出问题的能力。充分体会如何根据需要选择计算策略，为新知的学习做铺垫。〗
（二）探究新知
1、出示学习目标
2、解决刚才刚才提出的其中一问
（1）小红的爸爸应准备多少钱？:
讨论：这一问是估算、还是准确计算？
讨论完后，老师计算
预设一：558＋225＋166≈960(元)
预设二：558＋225＋166≈1000(元)
学生回答。师板书
〖设计意图：出示问题后让学生讨论解决这一问是估算，还是准确计算，是为了让学生体会解决问题时要根据情境选择合适的解决问题的策略，估算用了两种估算方法，体现了估算方法多样性〗
3、解决第二问：收银员应收多少钱？
思考：解决这一问采用估算、还是准确计算？
学生自主准确计算
预设一：558＋225＋166≈949(元)
558
225
+ 166
--------
949
预设二：558＋225＋166≈949(元)
558 783
+ 225 + 166
--------- --------
783 949
指名演板，比较哪种笔算形式简便？
〖设计意图：先让学生讨论解决问题的策略，也是为了让学生根据问题情境，选择合适的计算策略，笔算时有两种方法，通过对比，让学生体会第一种笔算的简便性。同时，鼓励学生遇到困难可以小组交流，共同探讨解决问题的方法，积累解决问题的经验，培养学生思维灵活性。〗
（三）趣味练习、灵活应用
1、估一估、算一算
一部手机原价898元，现价685元。大约降价( )元，实际降价( )元
一个洗衣机原价975元，现价888元。大约降价( )元，实际降价( )元
2、我的网上书店上午接了279个订单，下午接了395个订单，今天准备600张快递单够吗？
3、夏季湖里要围出一块水域作为垂钓园，如图所示，大约需要准备多长的网才够？围成后，网的实际长度是多少米？
〖设计意图：主要是想体现学生学习的知识是现实的，是有意义的，是服务于生活的，让学生意识到数学来源于生活，生活中处处有数学。增强学习数学信心〗
（四）小结：这节课你有什么收获？
（五）作业：书P46第14题
三年级数学上册《万以内加减法解决问题》教案 篇3
教学内容：三上第二单元“万以内数的加减法（一）”15页。
教学目标：
1．根据现实的问题情境合理选择估算策略，掌握估算方法，能将三位数看成接近的整百数或整十数进行近似计算。
2．通过估算方法的学习，使学生体会估算在生活实际的必要性和有效性，培养学生估算的意识和能力。
教学重点：掌握估算方法，能正确地进行估算。
教学难点：根据现实情境，合理选择估算策略。
教学准备：课件
教学过程：
一、问题引入，快速抢答比赛。
（1）一本书共有400页，小明已经看了102页，大约还有多少页没看？
（2）小货车的载重量是300千克，一箱货物重88千克，另一箱重96千克，这些货物能一次运走吗？（3）爸爸有600元钱，录音机398元，自行车290元，买这两样东西够吗？
（4）一至三年级有223人，四至六年级有234人，会议室有300个座位，坐得下吗？
今天我们来学习“用估算解决问题”【板书】。
二、交流探究
我碰到了电影院里的一个数学问题，小朋友们愿意帮我解决吗？【出示主题图】仔细看，你知道了什么？
1、生说信息和问题。
2、这个问题能解决吗？你打算怎样解决这个问题呢？【板书】223+234
3、用他的方法判断下，你认为能坐得下吗？（请3-4个生说，不具体说理由）
怎么想的呀，把你的想法在四人一小组里说一说。
4、全班交流：谁愿意把你的想法和大家分享一下。
生1：223 ＋ 234 220 + 230 = 450＞441 坐不下
预设生2：223＞220, 234＞230，220+230=450,223+234＞450。坐不下。
预设生3:200+200=400,20+30=50，223+234＞450。坐不下。
预设生4：精确计算223+234=457
4、辨析：有一位小朋友估算的方法和我们想得不一样，打开书本15页，看到“分析与解答”， 为什么这位小朋友说还是不能确定呢？将223看成200，234看成200，这样算出200+200=400，虽然我们知道223+234＞400，但无法确定是否大于441。在这一题中把三位数看成整百数还不能解决，要看成几百几十的数。
6、解答正确吗？你有没有什么方法证明我们的解答是正确的？
板书：
三、反馈练习：
1．课件呈现P15的“做一做”：你认为坐得下吗？（生说一说，你呢，你呢？）
（1）怎么想的？把你的想法记录在1号练习本上。（学生独立思考，自己选择估算策略解决问题。）
（2）和同桌说一说你的想法.
（3）谁愿意来展示你的想法。（生展示练习本，让生自己说。）
生1：将196看成200，将226看成230，这样算出200+230=430，因为430＜441，所以坐得下。
讨论生2：196+226，把196看成190，226看成220，190+220=410，这样就能确定196+226＜441吗？为什么？（还没算个位，补充6+6=12，看来这种方法还要作进一步分析。）
师：看看这两种方法，一种把196+226看成200+230是估大了；另一种把196+226看成190+220估小了，哪种方法好呢？（大估更合适，比较简便），看来大估还是小估还得根据实际情况选择。 请有错的小朋友订正。
【板书】： 196 + 226 （估大）200+230=430＜441 坐得下。
3、比较分析：解决学校看电影和旅行团看电影的问题时，这两种方法（指板书）有什么相同的地方？有什么不一样的地方呢？
四、多种练习，巩固提高
1．基础练习：P17练习三的第6题。
（1）请小朋友将这些小鱼分到两个箩筐里，
（2）生判断结果，说想法。
（3）师问：258+171这条小鱼放哪儿呢？你怎么想的？619-203这条呢？
点评：既会判断又会分析，真会学习！
2.变式练习： P17练习三的第8题。
（1）妈妈有400元，够吗？ 245元+187元
想1：（小估）240+180=420＞400 不够。
（2）如果妈妈带500元，够吗？ （大估）250+200=450＜500，够。
四、全课小结
1．通过这一节课的学习，你有什么收获？
2．你们对于估算还有什么问题吗？
板书： 用估算解决问题
【王老师点评】
1、学生的思维需要辅助外形的呈现，教学中需要思维外化的策略。教师尽量少说，让学生动起来。导入环节，能不能让学生参与进来，可以调整为让学生把结果写在作业纸上，先不说出来。关注每一个孩子的发展。学生反馈时，教师将数据写在黑板上，数据不能悬空。
2、第二环节要放手让学生去解答，反馈中一要安抚好采用准确计算的学生，二要引导学生可不可以不准确计算就能判断出结果，同时引导学生从估成几百调整到几百几十。
【教学反思】
本课的内容是建立在前面两位数加、减两位数与几百几十加、减几百几十的基础之上的，由于学生没有学过三位数加三位数的精算，在本课的估算中，他们还必须将三位数估成整百数或几百几十数进行计算。本节课通过“学生看电影”与“旅行团看电影”，感受不同的估算方法适合解决不同的问题，解决问题时要根据需要进行灵活选择。总之，一个目标：在估算中感受、体验“具体问题具体分析”的深刻道理。通过比较“在什么情况下小估（大估）比较合适？”的问题讨论，让学生体会选择估算方法对问题解决的重要。从而使学生将数学知识活用即“具体情况具体分析”，提高了学生估算技能和解决问题的实际能力。
本节课教学中值得调整的是还没有给予学生充分地时间，让其独立思考的基础善，相互讨论，共同探索，老师讲得多，还是没有将学习的主动权还给学生，使每一位孩子都能以自己独有的方式去发现问题、解决问题，从而培养学生创造性思维的能力。